假设一桌地方麻将在结算时发生争议：一人认为和牌的基础分已包含额外分项，另一人则主张分开计算。这只是用来说明问题的情境，并不代表某地的固定规则。争议的关键通常是计分口径没有事先说清，而不是这些术语存在统一解释。

基础分和额外分项都是计分约定中的项目。额外分项可能按另行约定的条件计算；它与基础分是相加、替代，还是只适用于特定情形，都取决于这桌采用的规则。不能只凭“基础”或“额外”的名称，推断分值或结算公式。

开局前，参与者应共同确认牌组、特殊牌、出牌流程、吃碰杠限制、和牌条件和计分口径。谈到计分时，还要说明每个分项在什么条件下触发，以及与基础分如何组合。若约定没有提到某项，就不应临时把个人熟悉的算法当作共同规则。

遇到不清楚的地方，可以依次核对：什么情形算和牌，基础分如何记录，额外分项是否触发、能否与基础分并计。这个顺序只是整理问题的方法，不是各地玩法通用的结算程序，也不意味着任何特定番数或分值。

如果结算时仍有争议，应对照开局前确认的条件和口径。约定确实没有说明的部分，应承认规则范围不足，由参与者协商处理，不能临时按某个人的习惯改判。之后再玩时，可以提前补充相关约定。

因此，基础分与额外分项能否合并计算，取决于双方是否约定了各自的适用条件和组合方式。地方麻将没有一套可以直接套用的统一计分规则；缺少具体规则材料时，只能说明核对原则，不能给出通用分值或统一的和牌方式。